Sumu- ja vedenpitävät kiikarit
Nykyään monia kiikareja mainostetaan joko vedenpitäviksi, sumunpitäviksi tai molemmiksi, ja sitten on joitain, joiden kuvataan olevan säänkestäviä tai säänkestäviä. Ovatko nämä kaikki samat, ja jos ei, mikä on ero?
Tässä oppaassa selitän, mitä vesi- ja sumutiivistys tarkoittaa, miten ne tehdään, tarvitsetko todella sitä ja luettelen arvosteluni parhaista saatavilla olevista sumu- ja vedenpitävistä kiikareista.
Vedeneristys
Täysin vedenpitävät kiikarit ja kaukoputket on täysin suljettu sisältä. Tämä saavutetaan lähes aina käyttämällä yhtä nerokkaimmista, mutta yksinkertaisimmista koskaan kehitetyistä tiivisteistä, O-rengasta, joka varmistaa, että linssien, tarkennusmekanismin ja kiikarin rungon välillä on ilma- ja vesitiivis este.
Nämä tiivisteet estävät kosteuden sekä pölyn ja muiden pienten roskien pääsyn laitteen sisään.
Tarvitsetko vedenpitäviä kiikareita?
Jos käytät instrumenttia vain auringon paistaessa, on luonnollista kysyä "Tarvitsenko vedenpitävän kiikarin?". Vastaukseni tähän olisi edelleen kyllä, ja tässä ovat syyt miksi:
1) Vedenpitävä (täysin suljettu) kiikari ei vain estä vettä pääsemästä sisälle, vaan se toimii myös esteenä pölyltä ja muilta pieniltä hiukkasilta, jotka voivat pilata näkymäsi. Tämä on erityisen tärkeää kuivissa, pölyisissä ympäristöissä, mutta auttaa myös, jos säilytät niitä pitkiä aikoja, missä pöly saattaa olla ongelma.
2) Vaikka et koskaan ota kiikareita ulos sateessa tai edes sumussa, ilmassa on silti kosteutta. Vaikka tämä ei todennäköisesti vaikuta välittömästi optiikkaisi, jos altistat instrumenttisi nopeille lämpötilan muutoksille (kuten otat sen ulos lämpimästä talosta puutarhaan talvella), tämä voi aiheuttaa optiikan sisällä olevan kosteuden tiivistymistä tai huurtumista. linssin sisäpinnat. Huomautus: Kuten alla luet, useimpien täysin vedenpitävien kiikarien sisäilma on korvattu kuivalla kaasulla ylimääräisen sumunsuojauksen vuoksi.
3) Jos löydät joskus antiikkiliikkeestä vanhan optiikkaparin (kameran, teleskoopin tai kiikarin), huomaat melko usein, että linssien sisäpintaan on kasvanut ja kiinnittynyt vihreä sieni. Täysin suljetun kiikarin kuiva, kosteuttamaton sisäympäristö estää homeen tai sienen kasvun ja estää sen.
Säänkestävä vs vedenpitävä
Tämä on asia, jota minulta kysytään melko usein ja hämmennys johtuu lähinnä siitä, että termiä "vedenpitävä" käytetään hieman liian löyhästi ja koska vedenpitävyysasteita on erilaisia.
Olla "vedenkestävä"Se tarkoittaa, että vesi ei pääse sisään, mutta tämä lausunto ei ole pätevä, ja jokin, joka on esimerkiksi vedenpitävä normaalissa ilmanpaineessa merenpinnan tasolla, ei välttämättä ole, kun paine nousee (tai jopa laskee). Joten kiikari, joka on Täysin vedenpitäviksi markkinoitujen tuotteiden pitäisi määritellä tämä selittämällä, kuinka vedenpitävät ne ovat, esimerkiksi tietylle upotussyvyydelle ja tai tietyn ajan. Vaikka heidän on ehkä osoitettava tämä standarditaululle, se on kuitenkin ei aina näy heidän markkinointimateriaalissaan.
Mutta vaikka he eivät määritä sitä, voimme olettaa, että vedenpitävä laite voidaan upottaa kokonaan veden alle lyhyeksi ajaksi, jonka pitäisi kattaa useimmat kohtuulliset käyttötavat tavalliselle roskakorille.
Jos kiikarin kuvataan olevansäänkestävä, sääsuojattutaivedenkestäväne eivät läheskään varmasti ole täysin vedenpitäviä mihinkään syvyyteen edes lyhyen aikaa. Niillä on kuitenkin jonkin verran vedenkestävyyttä, joten niiden pitäisi selviytyä kevyestä sateesta, mutta niitä ei ole tarkoitettu kokonaan tai edes osittain upotettaviksi veteen. Huomaa, että koska nämä vedenkestävät tuotteet eivät ole täysin suljettuja, ne eivät myöskään ole huurtumattomia millään tavalla.
Jos arvelet, että sinun on käytettävä kiikareita kosteassa ympäristössä, varmista, että ne ovat 100 % vedenpitäviä ja etsi vielä mieluummin kiikareita, jotka kertovat niiden vedenpitävyydestä. Huomioi myös mahdolliset standardit, esimerkiksi JIS Waterproof Scale, joka kuvaa kuinka paljon vettä laitteesi kestää.
Sumueristys
Kun suojaamaton optinen laite altistetaan nopeille äärimmäisille lämpötiloille, varsinkin jos on korkea kosteus, linssit voivat huurtua tai huurtua, mikä voi parhaimmillaan olla tilapäistä ärsytystä tai pahimmillaan pysyvästi pilata näkymän niiden läpi.
Suojatakseen tätä vastaan optisten tynnyrien sisällä oleva ilma korvataan inertillä kaasulla, jolla onei kosteuttasisältöä eikä siten tiivisty. Käytetty kaasu on lähes aina joko typpeä tai argonia.
Hyvä uutinen on, että nykyään jopa melko edulliset kiikarit ja tähtäimet ovat sekä veden- että huurtumattomia.
Kiikareista ja tähtäimistä lukiessa törmäät usein termiin "typpihuuhtelu", joka kuvaa varsinaista prosessia, kun O2 (happi) poistetaan tai puhdistetaan piippujen sisältä ja korvataan typellä.
Ilmeisesti, jotta kaasu pysyy rungon sisällä, niiden on oltava täysin tiiviitä ja siksi sumutiivis kiikari on lähes aina myös vedenpitävä. Mutta kiikarit voivat olla vedenpitäviä ilman, että ne ovat sumutiiviitä. Tämä tarkoittaa vain, että instrumentti on sinetöity, mutta tynnyrien sisällä olevaa happea ei ole puhdistettu ja korvattu inertillä kaasulla.
Toinen huomioitava seikka on, että huurtumattomat kiikarit on suojattu sisäisten linssien eikä ulkoisten linssien huurtumista vastaan. Jos linssien ulkopinta huurtuu, kun ne otetaan kylmästä lämpimään ja kosteaan ympäristöön, on neuvottava, että niiden annetaan tottua hitaasti takaisin lämpimiin olosuhteisiin. Älä pyyhi kondenssivettä pois millään vanhalla liinalla, koska se voi vaurioittaa linssiä tai sen pinnoitteita ja kondenssivettä todennäköisesti ilmaantuu uudelleen joka tapauksessa.
Typpi vs argon
Olen lukenut verkossa useita keskusteluja typen ja argonkaasun vastaavista ansioista sumunestossa, ja on itse asiassa melko vaikeaa erottaa kovia faktoja markkinointihypestä.
Toisaalta olen lukenut joitain raportteja, joissa todetaan, että koska argonmolekyyli on suurempi kuin typpimolekyyli ja voi ylläpitää ominaisuuksiaan laajemmalla lämpötila-alueella, sen sanotaan siten kestävän paremmin diffuusiota tai vuotoa laitteesta. ja siten pidentää tämän ilmattoman ympäristön käyttöikää.
Toisaalta olen lukenut, että typpi, argon tai mikä tahansa muu ei-reaktiivinen kaasu toimii yhtä hyvin, ei paremmin, ja todella tärkeä asia on, että se onkuivakaasua. Muista, että ilmakehämme ilma on itse asiassa enimmäkseen typpeä (78 %).